véronique

@Gollum

Encore une fois je répète que les changements ne sont pas visibles à l’œil nu, dans le sens d’une perte de biodiversité. Parce que ça évolue énormément. Il y a 30 ans je voyais pas mal de buses par exemple. 10 ans plus tard je n’en voyais plus. Et depuis quelques années il y en a à nouveau. Même chose pour d’autres espèces. On peut voir revenir certaines populations tandis que d’autres semblent s’effacer.
Tout ça pour dire que seuls des comptages sérieux peuvent permettre d’avoir une idée réaliste de ce qui se passe.
Or effectivement des études montrent une certaine perte de biodiversité.
Le problème c’est que systématiquement on accuse l’agriculture.
Or les causes de cette perte de biodiversité ne sont certainement pas uniquement liées à l’agriculture. On ne peut même pas affirmer que l’agriculture est la cause principale, et encore moins que les pesticides sont la cause principale.
C’est l’ensemble de nos activités qui a ce résultat, l’urbanisation, la circulation routière, ferroviaire, la pollution lumineuse, la réduction de l’élevage et donc des prairies etc. etc. 
Alors vouloir interdire certains pesticides pour sauver la biodiversité, c’est juste de la propagande destinée à ceux qui veulent se donner bonne conscience à bon compte, en faisant porter le chapeau à un bouc-émissaire. Mais pour quel objectif ?

@Gollum

Mais moi je me marre vraiment quand j’entends quelqu’un constater qu’il ne tue plus d’insectes sur la route des vacances, tout en accusant les agriculteurs. Toujours plus facile d’accuser les autres n’est-ce pas.
Et non je ne pense pas être de la même famille que Joe le taxi. 

Concernant les alternatives, le spirotétramate n’est plus autorisé. Et pour que les insecticides soient efficaces, il est important de pouvoir changer de produit régulièrement car il existe des résistances. Donc plus on supprime de produits, plus ça devient compliqué de faire des traitements efficaces. 

Le paillage, le biocontrôle, les huiles essentielles sont des méthodes vraiment peu efficaces. Davantage adaptées à de petites surfaces, ou sous serre, en tous cas pas terrible en grandes cultures.

Quant aux pratiques agricoles alternatives, je me demande toujours pourquoi on en parle comme des alternatives, alors que ce sont des pratiques normales et communes de l’agriculture intensive.

@Gollum

Et comme il n’y a plus, ou qu’il y à moins de cadavres d’insectes sur les pare-brise ou dans les piscines, pour vous c’est la faute de l’agriculture, via ses pesticides notamment ?

Mais jamais vous ne vous dites que les pare-brise ne sont pas seulement des révélateurs, mais qu’ils sont peut-être bien responsables aussi, et même peut-etre beaucoup plus ? Pourtant ça semble évident car un cadavre d’insecte sur un pare-brise, c’est le résultat du crash de l’insecte sur le pare-brise.

Par ailleurs, si l’agriculture tue des insectes, elle en nourrit aussi beaucoup ! 

@Gollum

La perte de biodiversité se voit à l’œil nu pour quiconque a un bout de jardin ? Ah bon ? Moi j’observe plutôt le contraire, en tous cas je ne vois aucune perte de biodiversité. Des changements oui. On ne voit pas toujours les mêmes espèces.