• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Comment les con-tribuables français vont payer l'électricité des Anglais !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 22 mars 2016 22:15
Je suis désolé de le dire, mais comme d’habitude sur ce thème, je précise sur ce thème de l’électronucléaire, l’auteur commet un article dont le manque de sérieux sur les faits, lui permet de développer la propagande anti nucléaire habituelle, de bas niveau.

Le contrat

On ne connaît pas les détails, mais les grandes lignes sont celles-ci :
* la technologie des EPR projetés à Hinkley Point est celle des EPR chinois de Taishan construits par le joint venture EDF/CGN (CGN est la partie chinoise). Ces réacteurs sont appelés à couvrir 7% de la production d’électricité du Royaume Uni.
* Une suite est prévue à Sizewell, qui concerne également 2 EPR. Ainsi qu’à Bradwell. L’accord sur ces deux projets sera formalisé au moment de la décision finale d’investissement à Hinkley Point. Ce qui signifie qu’il y a là une grande perspective industrielle. Qui aura des retombées en France pour Areva, Alstom, Bouyges et d’autres..... L’Angleterre mise résolument sur le nucléaire pour remettre à niveau sa production de courant.
* le projet de Bradwell inclut un réacteur de technologie chinoise de troisième génération HPR1000 dupliqué de réacteurs construits en Chine à la centrale de Fangchenggang
* La mise en service des réacteurs d’Hinkley Point est prévue en 2025. Ce qui est tout à fait cohérent avec le timing du chantier de Taishan. Le chantier n’est pas à des milliers de kms, la technologie est identique, le retour d’expérience de Flamanville et d’Olkiluoto sera pris en compte....
* Des retombées sur l’industrie anglaise sont garanties ce qui parait être une exigence logique de la part des anglais


La partie financière

Il faut d’abord noter que la durée considérée est de 35 ans alors que les EPR fonctionneront sûrement plus de 60 ans.

* Sur cette durée de 35 années, le prix du courant sortant d’Hinkley point EPR, est garanti à environ 120 euros par MWh et à 3% en moins si le projet de Sizewell est engagé.
* Le coût total jusqu’à la mise en service (un peu plus que le coût de construction donc) est de l’ordre de 24 milliards d’euros. Une estimation qui n’a pas variée depuis le début des discussions c’est à dire 2013.
* si les coûts de construction sont moins élevés que cela, les consommateurs britanniques de courant bénéficieront d’u ne partie des économies réalisées.
* les risques financiers sont supportés par l’EDF et CGN

C’est cette dernière condition (tout à fait courante, on ne voit pas ce qui amènerait le client à assumer des risques constructeurs) qui fait hurler les détracteurs de ce projet.

Mais il s’agit pour EDF et Areva dans sa foulée, de prendre place sur le marché mondial des réacteurs nucléaires. 

Il faut aussi considérer (ce n’est pas quelque chose d’évident pour la plupart des gens qui sont sous l’influence de la propagande anti nucléaire diffusée par tous nos médias) que dans les retards de Flamanville, la part majeure vient de l’ASN qui a freiné le projet au maximum.
On s’est aperçu récemment que la cuve primaire avait été forgée en 2005 ! Il y a eu également les effets du divorce Areva Siemens.

Sur le plan technique le pari est tout a fait sensé. Il ne l’est pas si le capital privé impose des taux exorbitants.

Si l’on considère que la balance commerciale de la France est déficitaire de 100 milliards d’euros par an et bientôt plus, il est évident que l’on doit exporté pour survivre. Actuellement on creuse la dette de manière abyssale avec cela et si les taux d’intérêts de nos emprunts augmentent nous sommes morts.

Et si l’on considère l’entreprise EDF elle vent 25% de sa production à pris coûtants, elle perd de l’argent à l’exportation (cela porte encore sur environ 10%), elle doit investir dans des projets EnR éolien qui ne produiront rien d’intéressant.... 

Tout cela c’est le gouvernement sous l’emprise de l’idéologie dite verte, mais qui sert à financer la bulle financière liée aux EnR éolien et PV














Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


OSZAR »