Commentaire de Epsilone sur Tu es immortel, ce n'est pas des fanfaronnades, mais de la science

Commentaire de Epsilone

sur Tu es immortel, ce n'est pas des fanfaronnades, mais de la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Epsilone 20 juin 11:47

Le titre est provoquant, mais malheureusement l’article ne me semble pas à la hauteur.

J’approuve la décision d’aborder une telle question rigoureusement. Mais les données de la science ne permettent pas de la traiter sérieusement. Pour le faire, il aurait fallu aborder des phénomènes que la science ne prend pas en compte à cause d’un pseudo principe qui empêche de traiter une telle question, le matérialisme méthodologique. Les EMI, les enfants qui se souviennent de leurs vies antérieures ou le voyage astral permettraient sans doute d’aborder cette question plus rigoureusement. C’est ce que j’ai fait dans mon livre, vous pouvez le trouver ici :

http://repenser-le-christianisme.org/pdf/la%20r%C3%A9volution%20silencieuse.pdf

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/06 21:15 - Francis, agnotologue

@Francis, agnotologue puisque l’éternité détruit le concept de temps, l’univers (...)
20/06 19:58 - rhea 1481971

Et la théorie des champs morphogénétiques .....
20/06 18:08 - Francis, agnotologue

@#gcopin dans un univers bloc, tout « serait » éternel, et non pas immortel. (...)
20/06 17:05 - jjwaDal

J’ai bien peur que nous ne soyons réellement immortels et cela n’a rien à voir (...)
20/06 14:25 - #gcopin

@Francis, agnotologue Je comprends parfaitement pourquoi la notion d’Univers Bloc peut (...)
20/06 14:17 - Francis, agnotologue

@Epsilone ’’ Je lutte au contraire contre tout dogme, en particulier le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous