Derrière la Charia : l’enjeu inconnu dont personne ne parle
Derrière la religion : le patriarcat
Les Frères musulmans (FM) veulent imposer la charia en France – un code islamique rigoriste – non par des bombes, mais par un entrisme sournois dans 130 à 140 mosquées, des écoles comme Averroès (Lille) ou Al Kindi (Lyon), et 280 associations dopées aux fonds qataris. Leur promesse : justice et dignité pour des prolétaires musulmans écrasés. Mais derrière ce vernis religieux, la charia est l’outil d’un patriarcat tribal, une illusion pour des ouvriers humiliés par le capitalisme et la perte de leur autorité masculine. Cette crise anthropologique, ignorée par les élites comme Retailleau, alimente à la fois l’islamisme et la criminalité des fils déracinés.
Le patriarcat, carburant de la charia
Le prolétaire musulman, souvent maghrébin ou sahélien, est broyé par deux forces. D’abord, le capitalisme : il trime dans le BTP (25 % d’immigrés, 8-10 €/h, Bouygues, Vinci) pour des clopinettes, logé dans des HLM corrects (60-70 m², 3-4 personnes, Seine-Saint-Denis), loin des squats infâmes des clandestins (10-15 personnes dans 30 m²). Mais la vraie blessure, c’est l’humiliation patriarcale. Dans une France laïque (loi 1905), ses filles refusent les mariages forcés, ses fils, plus à l’aise en français, gèrent les démarches CAF ou préfecture. Le père, autrefois chef incontesté, devient un vieillard dépendant, sa dignité en lambeaux. [Un père maghrébin, terrifié que sa fille échappe à un mariage arrangé, espionnait ses allées et venues au lycée, brisé par son impuissance et sa dépendance à son fils pour des formulaires].
Les FM exploitent cette douleur. Via des mosquées, des écoles (ex. : Institut de Château-Chinon, perquisitionné en 2024) et des associations (ex. : ex-CCIF, replié en Belgique), ils promettent de restaurer le patriarcat : hijab obligatoire, mariages arrangés, contrôle des femmes, et, pour une minorité extrême, excision (80 000 cas, surtout maliennes/sénégalaises). Leur chef, comme Mohsen Ngazou (Musulmans de France), joue les démocrates en public, vantant le voile comme « liberté », mais prêche la soumission en privé. Ce discours attire environ 100 000 fidèles (sur 6 millions de musulmans), séduits par l’illusion d’un retour à l’ordre patriarcal, et vise les municipales 2026 pour placer des candidats avec des « paquets de voix ».
Les fils du patriarcat brisé : le lumpen criminel
Les fils de ces ouvriers, dégoûtés par un père sans pouvoir, rejettent les mosquées et basculent dans la criminalité. Ce lumpen immigré domine les crimes graves : 900 homicides en 2023, dont 315 liés au narcotrafic (60 % gangs maghrébins, ex. : DZ Mafia à Marseille) ; 77 % des viols publics à Paris par des étrangers (2023) ; 48 % des interpellations à Paris et 75 % des mineurs au Parquet (origines étrangères). Le deal (5 000-10 000 €/mois) est plus tentant que les 8 €/h sous une voiture. Les « de souche » délinquent aussi (20 % des gangs à Marseille), mais le lumpen immigré, poussé par la précarité capitaliste et l’effondrement du patriarcat, est en première ligne.
Retailleau : un aveugle dans la tempête
Bruno Retailleau, ( dont on ne peut mettre en cause ni l 'honnêté ni la constante détermination), ministre de l’Intérieur, a publié le 19 mai 2025 le rapport Gouyette-Courtade, qui cartographie l’entrisme des FM. Il promet perquisitions, surveillances, et une loi contre l’« islamisme à bas bruit ». Mais il rate la cible. La charia n’est pas un complot de barbus : c’est le cri d’un patriarcat agonisant, attisé par le capitalisme qui broie les ouvriers. Retailleau ménage les patrons (MEDEF) et le Qatar (PSG, gaz), et sa posture sécuritaire vise surtout 2027. Il combat des ombres, pas la racine : l 'immigration !
Briser le patriarcat, abattre le capital
La charia est le pansement d’un patriarcat tribal pour des ouvriers aliénés. Le lumpen, fruit de ce naufrage, ensanglante les rues. Les élites aggravent tout : Macron tolère les sans-papiers pour le BTP, Mélenchon prêche pour davantage d'immigration et flatte des voyous comme Traoré (égérie du lumpen en Louboutin à 3000€ la paire, qui traita les gilets jaunes de fascistes), et la justice chouchoute les émeutes (1 000 condamnations, 2023) plus que les gilets jaunes (3 000, 2018-2019).
La solution, c’est la lutte ouvrière et la fin de l'immigration contre Macron Mélenchon et les FM !
- Grèves dans le BTP pour 15 €/h pour tous (ex. : CGT 2024).
- Ateliers pour libérer les femmes du voile et des mariages forcés (ex. : grève des nettoyeuses 93, +10 % salaire).
- Manifs unitaires ouvriers-gilets jaunes contre les patrons et les prêcheurs de charia.
Capital et patriarcat divisent les prolétaires. Leur unité les vengera
28 réactions à cet article
-
FM signifie en principe « Franc Maçon ».
Et j’ai du mal à imaginer comment on peut être « lumpen » (guenille) en Louboutin.
-
@Seth
il n’en demeure pas moins vrai que Traoré, comme Rima Hassan, est promue par les réseaux Forbes et cie... je vous conseille de vous renseigner sur vos égéries tiers-mondistes : racisme anti-blanc, pognon et fascisme tropical.
Le fait que la gauche ait sombré dans une telle anti-thèse des valeurs qu’elle est supposée défendre est une honte absolue...
Au moins, vous pourriez avoir l’honneur de combattre pour vos idées, et non de passer la serpillière pour les émirs fachos...
En ce moment, c’est votre gourou Mélenchon qui reçoit des valises de billets du Qatar... mais apparemment ça n’intéresse pas Médiapart... A mon avis, il y aura des cocus à gauche...
https://www.lejdd.fr/politique/prend-il-ses-ordres-de-doha-melenchon-critique-apres-une-rencontre-avec-un-ministre-du-qatar-dans-un-palace-parisien-154150 -
Décidément, la machine à fabriquer l’opinion version « on approche d’élections » s’est remise en route et vient de passer une vitesse. Guidée sans surprise par le GPS habituel
Il y en a qui se donnent du mal depuis un moment. Nous avons eu droit ici à toute une saga pseudo-marxiste difficile à suivre dans ses zigs et ses zags pour arriver à ça. Une imitation des montages lego, un peu rock and roll et allumés que l’on trouve ici ou là dans les petites chapelles de l’extrême-droite en fermentation plus ou moins contrôlée. Comme quoi, essayer d’enivrer autrui de sa propagande peut sérieusement abîmer l’esprit qui finit par s’y perdre en croyant s’être trouvé.
Un peu décevant quand même. Le grand remplacement qui sert en fait la cause du grand contournement auquel s’efforcent depuis des années ceux qui ont besoin de toute diversion disponible (ici, c’est celle historique des extrêmes-droites, l’immigration mais c’est bien sûr) pour ne surtout pas devoir débattre de la place du citoyen dans des institutions présentées comme démocratiques. De la place de nouveaux droits citoyens et d’un référendum engageant le processus constituant en replaçant le peuple au centre de nos institutions. Avec notamment le référendum d’initiative citoyenne permettant l’initiative populaire des lois ou l’abrogation d’une disposition ponctuelle ou une loi, la révocation, en cours de mandat des élus qui n’appliquent pas le programme sur lequel ils ont été élus afin d’en finir enfin avec la culture de l’impunité propre à nos démocraties incomplètes et mensongères. Une réforme du système d’information instaurant la diversité et l’indépendance, protégé par un cahier des charges des oligarques de la fabrication de l’opinion publique qui cherchent encore à étendre leurs pouvoirs sur l’ensemble du champ culturel. Le passage à une économie de la satisfaction des besoins et non plus de la facilitation de la concentration financière dont le moteur est la rentabilisation de toute activité à son profit dans une fuite en avant du gaspillage de nos ressources et du socle même de nos vies grâce au pilotage par les marchés concurrentiels. Le tout au détriment de l’ensemble des droits et services de base que l’état assurait pour tous jusqu’ici quand nous contribuions tous équitablement à son fonctionnement fiscal (n’est-ce pas messieurs et mesdames Hollande, Macron, Bardella, Le Pen, Retailleau etc..). Que nous, citoyens résistants, avions imposé aux dirigeants politiques au sortir des guerres où ils nous avaient menés. Rentabilité poussée à bout, subventionnée et déguisée sous les beaux noms de starts up et innovations. Régulées bien sûr, une fois le maximum de bénéfices empochés avec quelquefois des dégâts irréversibles pour nous qui n’avons qu’une vie. Nous qui voulons l’instauration d’une planification écologique, comment faire autrement, s’élargissant au reste du monde si nous voulons maîtriser un peu quelque-chose et surtout prévenir les difficultés qui sont déjà là afin d’en faire des moments et des espaces de coopération.En évitant entre autres la facilité des guerres dont toutes les classes dirigeantes ont fait jusqu’ici l’outil ultime de la préservation de leur domination. Avec nous et nos vies comme combustible. Travaillons au non alignement international pour instaurer un droit international nous obligeant tous dans le respect mutuel. À ceux qui ont envie de ricaner, rappelons qu’il est déjà à l’œuvre et qu’ils ont raison (leurs raisons) de le redouter. N’oublions pas cette fois-ci de nous servir pour nous du pouvoir des urnes afin d’ouvrir la route.
-
Rappelons-nous une révélation un peu prématurée et maladroite mais plus que jamais d’actualité d’un responsable imprudent qui dit à la télé ce qui devait rester dans les coulisses (France info 27/03/23)
→ Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23) https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-fauvelle-dely/reforme-des-retraites-loi-immigration-salaire-de-patrick-pouyanne-ce-qu-il-faut-retenir-de-l-interview-de-geoffroy-roux-de-bezieux_5708426.html
→ À lire attentivement pour mieux comprendre la portée de la révélation intempestive du président du Medef.
« Geoffroy Roux de Bézieux : « le RN est un risque nécessaire, sinon l’alternative, c’est de ne rien faire, c’est ce qu’on a quand même beaucoup fait en France pendant très longtemps, ce qui amène une montagne de dettes ». Et nous y voilà : la dette publique. Le point de jonction entre le MEDEF et le RN. Le 1er février sur France Info, Marine Le Pen défendait la retraite à 67 ans au nom de… La dette publique. Avant de mettre de l’eau bien entendu dans son vin électoral... »
https://linsoumission.fr/2023/03/28/alliance-rn-medef
-
@Octave Lebel
arrêtez de raconter des mensonges... j’ai écouté l’interview de Roux de Bézieux que vous évoquez... et j’invite chacun à aller vérifier par lui-même... vous MENTEZ...
Roux de Bézieux y défend au contraire la démocratie, et répond à la journaliste qui l’interroge explicitement que l’arrivée au pourvoir fait RN fait partie des « risques » de la démocratie... il précise même qu’il ne le souhaite pas (le MEDEF soutient le bloc euro-centriste allié à la gauche), mais qu’on ne peut pas instituer une dictature pour empêcher le RN d’arriver au pouvoir...
bref, il dit exactement le contraire de ce que vous insinuez... on sait que vous n’aimez guère la démocratie à gauche, votre modèle c’est plutôt le parti unique, des miradors et des flics partout, avec les charniers et les goulags... tuer quelques dizaines de millions d’innocents pour « régénérer l’humanité » (dixit Adolf Robespierre)... mais ce n’est pas ce que dit le chef du Médef.
Le fait que les sites officiels de LFI mentent aussi effrontément, donne un aperçu de ce qu’il adviendrait si de semblables personnes parvenaient au pouvoir... les vieilles méthodes de la Pravda ne sont jamais loin à gauche.
-
@La Bête du Gévaudan
Une petite croisade désespérée.
« bref, il dit exactement le contraire de ce que vous insinuez.. »
Moi, je n’insinue rien, je donne toujours la source appropriée pour que chacun puisse vérifier contrairement à vous. Et en l’occurrence constater ici que vous êtes un fieffé menteur (ce que nous savions déjà parce que vos exploits précédents parlent pour vous) et notamment ici en poussant le vice jusqu’à réécrire en les tronquant et les décontextualisant les paroles de Roux de Bézieux. Du petit travail de faussaire. Je crois que vous pratiquez ici une petite croisade désespérée et perdue d’avance parce que vous prenez les lecteurs d’Agoravox pour des imbéciles. Il doit bien y en avoir parce que certains vous approuvent à l’occasion. Nous les connaissons tous à force. Non pas qu’ils ne sachent pas que vous êtes un filou comme eux mais parce que, comme vous, ils s’imaginent que nous ne nous en rendons pas compte
Permettez-moi aussi d’ajouter un dernier mot.Vous êtes un sacré imbécile parce que la maladresse qui consiste à tromper autrui aussi grossièrment attire du coup doublement notre attention sur les liens d’intérêts qui relient le MEDEF et le RN.Comme propagandiste, vous êtes une catastrophe
-
@Octave Lebel
Salut ,
J’ai « lu » et suivi ce débat sur la « meute. »...
https://blogs.mediapart.fr/katia-jorim-and-co/blog/160525/une-lecon-la-meute-n-est-pas-dans-le-troupeau
Peut être qu’il t’intéressera ! -
@chantecler
L’autiste ne donnera pas suite, pas plus qu’à ses fausses amies ;Clémentine Autain : « il faut démocratiser lfi »
Sandrine Rousseau, sur l’alliance à gauche, « il faut se demander ce qu’on fait ensemble et à quoi sert la Nupes. »
...
-
J’adore les formules toutes faites
« Bruno Retailleau, ( dont on ne peut mettre en cause ni l ’honnêté ni la constante détermination) »
Alors, si on ne peut pas mettre en cause...
Me souviens d’un entretien d’embauche où le mec me sort « oh moi, vous savez, je suis honnête »... illico, je me suis dit « tiens, si il a besoin de se justifier, c’est qu’il doit être super louche ».
Bah votre phrase me fait la même impression, « Machin, dont on ne peut mettre en cause telle ou telle qualité »... j’ai envie de dire que si on veut me forcer à penser un truc, c’est que c’est du pipeau.
C’est la même astuce utilisée par tous les politiques quand ils évoquent une « mesure de bon sens »... en général, il y a une couille dans le potage, voire plus.
Sinon, il y a un article dans médiapart sur cette histoire de frères musulmans... et bon, étrangement, le rapport évoqué par Retailleau, est beaucoup plus nuancé que ce petit texte écrit par notre ami Politzer qui, lui n’a pas lu le rapport (ceci dit, j’avoue que moi non plus)... mais bon, pas besoin de le lire, puisque Retailleau dont on ne peut pas remettre en cause l’honneteté, l’a fait pour nous et qu’on peut suivre le guide suprême les yeux fermés ...
-
@Buzzcocks— lors d’une emission un journaliste a lu une partie du rapport ou il etait dit « quil n’y avait pas de volonte d’instaurer la charia ».D’autres que moi on du entendre cela
-
@tonimarus45---« »« »20 Minutes a pu consulter ce rapport dans son intégralité et les preuves d’une installation progressive de la charia en France par ces mouvements, ces associations, ne sont pas présentées.« »« »
-
@tonimarus45—Et encore de « 20minutes »
« »« »« »Le lycée Averroès, au cœur d’un conflit avec l’Etat, est présenté comme « l’établissement phare » du mouvement.
Peut-on dire pour autant que ces établissements visent à imposer la charia alors même qu’ils sont contrôlés presque chaque année par l’éducation nationale. Averroès a par exemple été inspecté 14 fois sur les dernières années, là où un établissement catholique comme Bétharram n’a pas été contrôlé pendant plus de 30 ans. Certains responsables interrogés par 20 Minutes évoquent même un « deux poids deux mesures » entre les contrôles récurrents contre les établissements musulmans, et le « laxisme » dont profitent les établissements catholiques et juifs.
-
@tonimarus45
La charia est déjà là !!
« ..65 % des lycéens musulmans placent l’islam au-dessus des lois de la République.. »
En Belgique le « parti islam » a écrit au roi (* lettre) pour lui demander de se convertir à l’islam... -
@tonimarus45
« ..les preuves d’une installation progressive de la charia en France par ces mouvements, ces associations, ne sont pas présentées.. »
Pour votre information :
« ..65 % des lycéens musulmans placent l’islam au-dessus des lois de la République.. » -
@L’apostilleur—..65 % des lycéens musulmans placent l’islam au-dessus des lois de la République..
qui dit cela ??? -
@L’apostilleur
Les croisés d’Agoravox. Vous êtes vachement convaincant
Toujours votre même camelote éventée.
Vous tentez de nous vendre un sophisme avec un sondage construit sur un sophisme que tout le monde connaît maintenant. Vous êtes comme votre ami La Bête du Gévaudan, un faussaire compulsif en fait. Je vous invite à lire le commentaire que je lui adresse qui vous va comme un gant (24 mai,08.00). Vous faites une belle équipe. Cela tourne maintenant à la farce. Au moins cela a le mérite d’aérer l’atmosphère nauséabonde que dégagent les idées et procédés que vous pratiquez puisque nous finissons par en rire ou en sourire
Fondés sur la tromperie et le mensonge compulsif et persistant à l’opposé me semble-t-il des croyances religieuses que vous affichez
Mais vous n’êtes le premier ni le dernier dans le rôle.
-
@tonimarus45
Marianne, Sud Radio, Le Temps, VA, JDD, La Croix, Le Point...
Tout le monde quoi
Mélenchon a dû parler de complotisme -
@tonimarus45
Pouvez-vous nous dire si les événements belges (*) doivent se reproduire en France d’après vous ?« ..La Belgique est précurseur avec son parti « islam » et ses candidats aux élections communales qui réclament »l’établissement d’un état islamique en Belgique ainsi que l’instauration de la charia« . En 2024 à Bruxelles, un imam pakistanais a psalmodié des versets du Coran depuis la tribune du Parlement. Mélenchon ne nous a pas dit si ces conditions relevaient du concept créolisateur.. »
-
Commençons en France et ailleurs par en finir avec la collusion Église/Etat, ça découragera les Frères musulmans de vouloir copier les élites occidentales
-
@Léon
la famosa « collususion église-état en France »... ah ah ah ! Vous en avez d’autres dans le même genre ? Vous avez dû rater quelques épisodes !
Quant aux islamistes, ils n’ont pas attendu les « zélites zoccidentales » pour êtres des théocrates réactionnaires suprémacistes et patriarcaux... ça fait 1400 ans que ça dure... la séparation du temporel et du spirituel n’existe pas dans leur religion... faudrait vous mettre un peu au courant.
Autrefois, la gôche s’intéressait à l’ethnologie... vous savez, l’étude des civilisations, des structures, le droit comparé, etc.... Et puis un jour Claude Lévy-Strauss (in Tristes tropiques) a révélé à la gôche que les bons sauvages étaient en réalité des vilains réactionnaires, et que parmi les civilisations exotiques, l’islamisme était certainement la plus fachote et obscurantiste...
Depuis cette date, la gôche a cessé de s’intéresser à la science... la science c’est vilain, c’est la « science blanche colonialiste »... parce-que la gôche elle sait que les bons sauvages sont des bons sauvages... qu’ils fument des joints autour du baobab le soir en écoutant Bob Marley et en préservant les abeilles...
-
@La Bête du Gévaudan
je ne cite pas Bon Marley et je n’évoque pas les abeilles ; je pense juste aux fonctionnaires qui ont falsifié les rapports concernant l’institution scolaire Stanislas à Paris ou les intrigues du très catholique Bayrou qui permet à l’ancien dirigeant de Betharzm de s’enfuir au Vatican.
Bonne soirée, n’oubliez pas : demain c’est dimanche, la messe, n’oubliez pas confesse -
Le Musulman est une tyrannie comme le socialisme.
Le capitalisme au contraire est une emencipation du Musulman et offre une porte de sortie.
Vouloir s’enrtichir soi-même c’est accepter de donner aux autre le meilleur de soi pour des gens qqu’on ne connait pas.
Le socialisme au contraire qui souhaite vivre aux dépens des autres par l’intermédiaire de l’état vampire sur les autres, c’est comme L’Islam, une tyrannie sociale et morale.
Le capitlaisme justement le déni et sortir cette phrase d’un imbécilité rare dixit l’auteur
« c’est le cri d’un patriarcat agonisant, attisé par le capitalisme qui broie les ouvriers ».
Désolé mais ce sont bien les cocos et socialos qui atisent l’Islamisme.
Ces abrutis qui ne dénoncent pas la tyranie familale et sociéltale de l’envirtonement musulman et clamen que le port du voile au autres interdits moyenageux seraint une liberté.
Ces abrutis qui refusent d’accuser l’Islam au non de dictrine « ca ferait monter l’extreme droite ».
Ces abruits qui refusent de mettre en prison et d’admetre la nocivité de l’Islam dans la société.
Ces abruits dans leurs sectes à gauchistes (Ecole,artistes, mediasà qui tyranisent leurs propres membres.
Vous imaginez un artiste dire « il y a trop de musulman en France » Cet artiste ne pourrait plus travauiler entourer de ces raclures de gauchistes.
Ces gauchisdtes qui n’ont aucuns arguments et font l’apologie de la censure.
Ces gauchistes qui sont pour des raisons electorales devenus des Islmao-gauchistes, juste pour recupérer des voies.
Non le capitalisme est au contraire une solution, en chercahnt sa propre prospérité on obtien la liberté et on evolue et on remet en question les dogmes qui vous ont endoctrinés.
-
@Spartacus Lequidam, bonjour,
Votre article n’est pas passé, mais votre commentaire d’aujourd’hui s’y reflète...
« Ces abrutis dans leurs sectes à gauchistes (Ecole,artistes, mediasà qui tyranisent leurs propres membres »
Hélas !
-
@Spartacus Lequidam
Moi qui pensais que le capitalisme était une gangrène... mais en fait tout le monde peut s’enrichir grâce à lui ? Formidable ! -
@Spartacus Lequidam
Le Musulman est une tyrannie comme le socialisme. Le capitalisme au contraire est une emencipation du Musulman et offre une porte de sortie.
On peut même dire que l’islamisme c’est le « mur de berlin de la religion »... probable que ça finisse par s’écrouler pareil que le socialisme...
D’ailleurs, c’est comme à l’époque de l’URSS... les mecs qui vivent en islamie rêvent souvent de s’en libérer, cependant que les gugusses qui vivent dans le « vilain occident capitaliste individualiste koufar islamophobe » nous chantent les louanges de la vie sous la charia...
Et puis Salman Soljenitsyne Rushdie est pourchassé par les islamo-bolchos qui l’accusent de « trahison »...
C’est peut-être du fond des pays islamistes eux-mêmes que l’effondrement proviendra... tellement les mecs en ont marre de cette religion oppressive et étouffante... l’athéisme, paraît-il, y fait des ravages dans une partie de la population... mais c’est comme en URSS, il est interdit d’évoquer en public sa « perte de foi » dans la doctrine (socialisme ou islamisme).
-
D’abord le burkini,ensuite le voile,après le halal maintenant l’entrisme...
Ça tire en rafales... C’est sur qu’ a l’Élisée on dine pour les fêtes musulmanes..
-
it stinks...Le lumpen, fruit de ce naufrage, ensanglante les rues
-
Seule la vérité est révolutionnaire , je veux dire : pourrait changer les choses .
Mais sans médias verrouillés qui manipulent les mentalités, je n’attends plus rien .
Et dans ces conditions n’importe quoi et n’importe qui peuvent arriver , y compris guerre , tyrannie et chaos .
A l’inverse si nos médias devenaient crédibles et intéressants , faisaient leur travail journalistique d’informer sérieusement « à la racine », nos sociétés pourraient commencer à se rénover .
Les urnes ne peuvent donner des résultats que si en amont surgissent des personnalités éclairées qui pourraient ainsi induire puis conduire des réformes fondamentales une fois au pouvoir, si toutefois effectivement elles tiennent leurs engagements.
Et pour cela il faudra contrôler et obliger .
Il est largement temps de les enclencher ces réformes et de favoriser les gens de bonne volonté ...
Ce serait mieux que de continuer à s’agiter et à radoter toujours les mêmes choses ....
Ce qui par définition est le moteur du « sur place » ! : ça chauffe mais pour que dalle !...
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
