@Wladimir
Il est clair que le 22° coup est un pseudo-sacrifice de D ... la prise est forcée et aussitôt le mat . Il donne la D pour prendre tout de suite le Roi ! Cela ne ressemble pas au mot sacrifice ! La D est donnée pour provoquer la déviation du Cg8 en f6 et ainsi lui faire perdre la garde de e7 . C’est évidemment très spectaculaire et cela épate la galerie .
Mais surtout le 20° coup noir a été médiocre et a permis un mat en 3 coups .
Il y avait mieux à jouer et des coups ont été proposés pour le 20° coup pour que les Noirs gagnent .
Donc pas de combinaison extraordinaire vers le début mais une partie avec du risque qui se termine bien . Le sacrifice des 2 Tours blanches , un classique , a permis de mettre hors-jeu la Dame noire ... et d’obtenir une position ultra dangereuse pour le camp noir . Mais pas décisive .
Celui qui jouait avec les Noirs avait-il le temps de réfléchir ?
Il y a beaucoup de parties plus convaincantes .
Partie que j’ai beaucoup étudiée ...
Une foule de variantes plus ou moins compliquées ... Le joueur a vraisemblablement regardé la ou les variantes principales ... car tout vérifier aurait exigé des jours et des jours ... Longtemps , la question a été , la combinaison depuis le début est-elle correcte ?
Pour moi , rien ne prouvait l’incorrection ... mais je ne sais plus ce que disent les dernières recherches à ce sujet . Il me semble cependant que Réti , je crois , avait trouvé plus simple pour gagner .
Mais combien de temps a duré la partie et aussi combien de temps Anderssen a réfléchi au début de sa combinaison ?
Si la partie est impressionnante , cela est d’un niveau un peu trop élevé même pour un joueur disons qui se défend ... Seul un très bon joueur peut vraiment apprécier . Pour le joueur disons moyen , les tout derniers coups sont accessibles à sa compréhension .
Le gambit du roi , sacrifier un pion ? Le mot sacrifice est excessif , juste donner un pion pour avoir la colonne f dégagée et attaquer vite la case f7 . Début ultra populaire à l’époque qui n’a pas surpris l’adversaire . Tous deux étaient spécialistes de ce gambit . Les premiers coups sont classiques .
Quant au dernier sacrifice , il s’agissait plutôt d’un pseudo-sacrifice ... la différence étant que le vrai sacrifice a un résultat disons incertain alors que le pseudo a un résultat garanti .
Cette partie pose la question de la certitude et de l’intuition . Si les derniers coups relèvent de la certitude , le début de la combinaison relève de l’intuition .
@Gaspard des Montagnes
Votre commentaire est très important .
Cela montre que l’auteur n’a sans doute compris que peu de choses de la vie ...
Trop d’importance accordée au monde extérieur . Dès que l’on observe les religions , le salut est individuel ... C’est la vie intérieure qui prime .
Pas de temps à perdre à lire un tel livre ....
@Hamed
Bravo ! Il vous est impossible de comprendre puisque vous n’avez que quelques éléments ... pas forcément les plus importants ... vous n’avez quasiment aucun détail ... et pas d’explications ... comme vous le savez , un puzzle géant a beaucoup de pièces et nul ne réussit à le faire en quelques heures ...
Enfin , il y a des énigmes dans ma vie que je cherche à résoudre mais c’est très difficile ... Il me manque encore trop d’éléments ... Pour moi-même , c’est déjà tellement un labyrinthe ... j’ai souvent cru voir la sortie ... et plus tard je constatais que ce n’était pas cela ... cependant il pouvait y avoir beaucoup de progrès .
Arrêtons la conversation . Au revoir !
@Hamed
’’’’l’Histoire se fait par Dieu avant les homme’’’’
’’’Et quand vous dîtes qu’à 8 ans, vous avez changé plus d’une fois de continent, c’est simple, vous êtres un »élu de Dieu« .’’’’
Vous utilisez le mot ’’’Dieu’’’ à toutes les sauces ! Et visiblement , vous êtes incapable de distinguer le diable ... Donc vous blasphémez . Et le diable comment intervient-il dans l’histoire ???
Etre un élu car j’ai changé plusieurs fois de continent ??? Mais vous délirez ! J’en connais d’autres dans le même cas ... Et je n’ai jamais observé en eux des élus !
Vous êtes complètement à côté de la plaque . Si j’ai changé de continent , c’est que mes parents m’ont repris et emmené ! Dans ma famille , ils ont presque tous changé de continent plus d’une fois ! Et ce ne sont pas des élus !
Etre un élu ? Certainement pas . Votre remarque ferait rire bien des gens qui me connaissent ... certains diraient que je suis un brave homme ... original ... d’autres un type étrange ....
Ce n’est pas vous qui pouvez comprendre ... vous n’avez pas le niveau ...
@Hamed
Vous n’avez aucune idée de ce que j’appelle gouffre . J’ai commis bien des fautes dans ma vie ... mais en comparant avec les autres , ce n’est presque rien .
Mon passé ? Très longtemps , j’ai ignoré que mes parents étaient partis peu après ma naissance . Je me suis demandé très longtemps qui était ma véritable mère .
A 8 ans , j’avais plus d’une fois changé de continent ... Et que dire des convictions morales ou religieuses de ceux qui m’entouraient ? De fort contrastes ... Alors , je suis un déraciné et j’ai bien du mal à comprendre ce qui s’est passé vraiment dans ma vie .
Quand vous pensez à quelque chose de grave , comme d’habitude , vous partez dans vos interprétations délirantes ! Se confesser ? Vous vous égarez .
Je me suis fait des illusions énormes dans divers domaines et j’ai mis beaucoup de temps à redescendre sur terre , j’ai été débile de ne pas m’en apercevoir plus tôt . J’ai un gros problème , j’ai mal interprété beaucoup d’événements de mon passé . Je crois à une époque avoir compris pour m’apercevoir par la suite que j’étais encore loin d’avoir trouvé . Je passe de fausse solution à fausse solution . Et je suis quasiment seul à pouvoir le faire correctement . Et actuellement , je revois beaucoup de choses sous un autre angle ... que je n’avais jamais envisagé .
’’’il est peu probable que vous pourrez vous sortir de ce trou tellement il est béant’’’’
Vous n’en savez rien ... car je reste optimiste , une nouvelle solution apparait depuis quelques termps , inimaginable et totalement exclue auparavant ... une nouvelle remise en cause générale ...
@Decouz
vous avez une remarque excellente sur la nuée d’individus anonymes ...
L’imagerie du jeu d’échecs fait beaucoup plus appel à l’imaginaire ...
Avec des quantités de possibilités de symboles ... parfois aussi simples que le fromage , la souris et le chat ... le chaperon rouge ...
Et il est dommage de ne voir dans ce jeu que l’aspect combat ...
Il y a aussi le côté artistique ignoré par la plupart des gens , l’art du problème ...
Et si les gens voient un aspect essentiel de combat ou de domination , d’autres voient des aspects de coopération entre les 2 côtés comme dans le mat aidé , helpmate .
@Hamed
Vous avez un gros défaut , vous voulez commenter ce que vous ne connaissez pas ... avec vos interprétations ... A partir de 2 ou 3 phrases , vous dites n’importe quoi ... Vous écrivez par exemple :
’’’’Et pour qu’il vous qualifie de Satan, cet homme ne pouvait être fou, sinon vous n’auriez pas été déstabilisé, au point que cette phrase vous poursuive.’’’’
Je n’ai point été déstabilisé ... La phrase me poursuit car il y a eu des événements qui m’ont marqué ... Des personnes ont dit dans les jours suivants des choses très choquantes , bien plus graves ! Hors de question de les dire ici ! Et l’une d’elles m’a déstabilisé . Il y a eu toute une suite d"événements dont je ne comprend pas la signification même 40 ans après ... Et vous qui ne savez rien de ce qui s’est passé , vous avez la prétention d’interpréter . Réfléchissez une seconde : vous ignorez tout de ma réaction lorsque qu’il m’a dit Arrière Satan . Qui c ’était et ce qu’il a fait les jours suivants !
Ma vie est remplie de choses étranges pour moi ...
Par ailleurs je constate que votre manière de parler de programmation me heurte ... Vous me semblez trop déterministe ... Vous sous-estimez le libre-arbitre ... Et apparemment , vous ne parlez guère du diable et de ses serviteurs sur terre .
Cela vous est-il arrivé de reculer devant le mal que vous pouviez faire ? Avez-vous été témoin de gens qui ont reculé devant le mal qu’ils pouvaient faire ? Et savez-vous pourquoi ils reculaient ? J’ai l’impression continuelle avec vous que vous êtes dans l’abstraction ... vous parlez de gens lointains ... mais la vie , elle est ici pas là-bas !
Et vous parlez de l’histoire , encore un piège ... le temps linéaire alors qu’il faut envisager un temps cyclique ... l’histoire , un passé et un avenir sur lequel nous n’avons pas de prise ... alors que la vie c’est maintenant ! le monde lointain alors que la vie est ici !
Et pire encore : ’’’’l’Histoire se fait par Dieu’’’’ Vous blasphémez gravement ... Et le diable ? le prince de ce monde ? Vous le sous-estimez complètement ... Lui , vous n’en parlez guère car vous en êtes encore un esclave (je n’ai pas dit serviteur) ... vous ne voyez pas son pouvoir ... nul ne lui échappe , il nous tient tous ... qui n’en est pas esclave ? il s’agit pour chacun de se libérer de ses chaines ! Seul quelques individus exceptionnels le réusssissent vraiment ......
@Hamed
Vous parlez par exemple de Hitler ... Vous donnez l’impression que , pour vous , c’est ce qu’il y a de pire ... Mais il y a pas mal de gens qui affirment que Hitler était une marionnette . Karl Haushofer n’était-il pas pire ? Et l’homme aux gants verts ? Comme presque tout le monde , vous n’en avez jamais entendu parler . Tous deux , Hitler les connaissait et pas qu’un peu ! Et vous , vous êtes ignorant de cela ? Vous restez superficiel ? Par ailleurs , dans l’entourage de Hitler , il y aurait eu des personnes récupérables . Et je suis d’avis qu’il y a bien pire que Hitler ... ou Staline ... ou ....
Parmi les extrémistes , justement , apparemment ils semblent tous irrécupérables et il y a des témoignages , comme quoi il y a des exceptions qui redressent la barre .
’’’Sachez surtout qu’en aidant votre prochain, vous vous aidez aussi.’’’’
En réalité , je ne cherchais pas du tout à les aider ... quelle prétention ! C’est après coup que j’ai compris que cela leur avait fait beaucoup de bien ... et à moi aussi ! Vouloir les aider aurait signifié que je me sentais nettement meilleur qu’eux ... J’étais moi-même dans un état peu brillant ... le mot aider que vous utilisez ne convient pas du tout ... Un exemple : l’autre m’a donné une bonne raclée et je la méritais , il m’a beaucoup aidé !
Je n’ai point cherché à les aider ... mais les désespérés ont besoin de se rencontrer ... c’est pour eux très important ... une formidable aide de pouvoir en rencontrer un autre ! Quelqu’un de la même espèce qui a un message ... mais eux aussi avaient des messages importants ! Beaucoup plus importants que ce que vous êtes capable de soupçonner !
Vous êtes bien naïf ... vous ramenez tout à vos croyances . Quelque part , j"ai écrit que Elohim était un pluriel donc parler de Créateur au singulier est une erreur . Et le mot création est lui-même une erreur ... le mot originel n’aurait pas la signification de création ... alors tout ce que disent bien des gens est très artificiel ...
’’’ le Créateur qui vous a créé et qu’il vous a introduit dans ce gouffre dont vous parlez ; une épreuve Vladimir que vous avez traversé ; et pourtant vous en êtes sorti et vous avez cherché à aider ceux qui étaient dans l’abîme.’’’
Non , je n’ai pas traversé le gouffre , je n’en suis pas sorti et j’y suis encore !
Visiblement , vous ne savez pas ce que c’est d’y être . Vous restez dans la superficialité . Et vous blasphémez en plus ...
Hamed , vous restez continuellement dans l’abstraction ... je vais prendre un cas plus simple ... Un jour , un homme m’a dit en face : ’’’’Arrière , Satan ! ’’’ Cela m’a toujours poursuivi et cela continue de me poursuivre ... Car la phrase était entourée de diverses circonstances plus ou moins pénibles ou même monstrueuses ... Mais j’ai reçu plus grave comme insulte ... Qui revient sans cesse en mémoire ... Car je suis toujours dans le gouffre !
Pour en revenir à l’homme qui m’avait dit Arrière , Satan , le malheureux a vécu par la suite un drame cruel ... il a été déshonoré publiquement ... Quant à moi , j’en ai bavé ensuite ...
Quant à l’autre insulte , c’est trop grave pour en parler . Je dirai quand même que j’ai eu par la suite un merveilleux avocat !
Et face à ces 2 insultes , le problème n’est absolument pas de pardonner ... ou de soigner une blessure ... ce serait débile de l’imaginer ...inutile pour vous d’essayer de comprendre , Cela n’est pas lié à votre vie et à votre pensée !
Hamed , vous blasphémez sans arrêt en parlant d’une divinité que vous ne connaissez pas . Cette terre restera toujours sous l’emprise du prince de ce monde . Mais son pouvoir a des limites . Il y a une foule de mystères qui nous échappent et vous semblez ignorer qu’il y a des humains beaucoup plus avancés que nous ...
Oui , il faut faire appel aux forces supérieurses . Mais il ne faut pas raconter n’importe quoi à leur sujet . Vous persistez à ne pas voir qu’il y a un autre comportement possible . Croire ou ne pas croire , vous ne comprenez pas que cette question est un piège dans lequel vous restez en permanence ?
Le texte de l’article est remarquable à plusieurs points de vue .
Une remarque : il est su depuis longtemps que Trump a la tactique de taper du poing sur la table en exigeant beaucoup pour inquiéter et forcer à négocier ...
ou encore ’’’’retenez-moi ou je fais un malheur !’’’
c’est un comédien , il bluffe ... le poker !
Réactions ? Beaucoup de gens le prennent au premier degré ! D’autres connaissent le truc et attendent la suite !
Apprendre aussi à maitriser ses instincts ... devenir moins impulsif !
Le baiser de la mort !
La dame fatale !
La grande tentation !
Apprendra avant tout à apprécier les aspects artistiques du jeu ! Quitter le domaine de la compétition avec l’autre et partager de l’admiration pour des oeuvres d’art ....
@Hamed
Chacun a son cheminement .
Et pour moi , le point de départ était un désastre . Un profond désespoir ... un vide existentiel ... athéisme ou croyance , cela n’était pas un sujet avec d’autres désespérés ... survivre , survivre ... j’ai longtemps cherché à survivre ... non pas matériellement ... il m’est même arrivé d’appeler au secours car je sentais que je devenais fou ... j’ai été attiré par un produit qui soignait le psychiatrique profond ... je l’ai longtemps utilisé tellement j’étais malade , utilisé des années ... croire ou pas croire , ce n’étais aucunement le problème ...
Hamed , vous parlez trop de pensée dont vous semblez esclave ... D’autres ont une vie complètement différente de la votre . La vie entraine quelque part .. et l’on découvre des forces bienfaisantes et d’autres malfaisantes ...
@Hamed
’’’’Je parle de criminels sadiques,
Donc être compréhensif avec ces gens risquent de le payer très cher ;’’’
Les cas que je soulevais , mort du conjoint ou à la guerre , sont facilement abordables ... mais il est bien plus délicat d’aborder le cas de ceux qui présentent des aspects malsains .... Et je ne suis pas d’accord avec vous ... Il y a des cas où il faut être compréhensif . Plus précisément , j’ai eu la chance de rencontrer des personnes récupérables !
J’ignorais que j’allais les rencontrer ... mais des braves gens m’ont préparé à cela . J’avais sans doute un comportement adéquat pour que la rencontre soit favorable pour les uns et les autres . Et il a été évident que rarissimes sont ceux qui auraient pu avoir les réactions correctes .
Nous sommes tous plus ou moins égarés . Nous avons tous besoin d’aide . Et il nous faut par suite aider ceux qui sont dans un état bien plus terrible que nous .
Etant un homme du gouffre , j’étais adapté à ceux qui sont habitants de l’abime ... précisons abime pas encore trop profond ! Ces rencontres sont dramatiques et il ne m’est pas possible de les oublier . Au contraire , je dois trouver le véritable enjeu de ces rencontres . J’y songe souvent . Cela est tellement dur que cela a plus de force que les idées telles que croire ou ne pas croire . On touche à ce qui est vraiment vivant ...
Et j’ai souvent entendu dire que bien des cas supposés irrécupérables , finalement se sortaient de leur abime ... par exemple des satanistes avérés qui redevenaient normaux ... leur lutte continuait ...
@Jean Keim
Vous avez des phrases que je ne vais pas laisser passer ... non pas pour vous critiquer .... mais pour vous approuver dans une large mesure ...
’’’’Libre à chacun d’être adhérent à une religion, mais le simple bon sens serait de tout envoyer se faire pendre ailleurs.’’’’
Oui , le mieux est d’être indépendant . Le salut est individuel et non pas collectif (une religion) . L’indépendance permet de ne pas devenir prisonnier du système préconisé par la religion . La foule moutonnière est synonyme de moyenne .
Mais alors qu’y a-t-il dans la spiritualité ? Rien de ce que la pensée peut appréhender, la pensée (l’intellect ?) n’a pas accès à l’inconnu, à l’altérité qui ne sont pas savoirs mais un état d’être.
Autrement dit , la théologie , direction poubelle . Les fameux Pères de l’église , cela est très vaseux , à éviter ... pour garder la boule en bon état !
A une question simple quelconque il y a 3 réponses possibles : oui, non et je ne sais pas, la dernière est très peu usitée et c’est bien dommage.
Bravo !
@lecoindubonsens
C’est un excellent point de départ , accepter le fait que l’on ne sait pas !
Et éviter de se poser certaines questions dont les réponses nous sont inaccessibles et par ailleurs assez secondaires .
Et vous touchez la priorité pour chacun : avoir des valeurs . Avoir une orientation positive dans sa propre vie .
Fondamentalement , les grandes religions ont le même fond ...
@Hamed
’’’même un criminel peut être côtoyé sans que l’on ne sache ce qu’il est’’’’
Il y a diverses sortes de criminels ... ils ne sont pas du tout à mettre tous dans la même catégorie .
J’en ai rencontré plus d’un et je savais ce qu’ils avaient fait .
Parfois , beaucoup de gens étaient au courant . Untel avait tué sa femme ... lui , il a tué à la guerre ...
Quelques-uns m’ont raconté ce qui s’était passé et pourquoi .
Je ne les ai point blâmés .
J’ai même rencontré un homme avec lequel j’ai souvent bavardé qui avait autrefois tué plusieurs fois .
Ensuite , les circonstances peuvent varier . Et aussi le domaine ...
Il ne s’agit pas de blâmer mais d’être compréhensif ... de pardonner .
Evidemment , il est beaucoup plus facile de pardonner quand on ne fait pas partie des victimes !
@Hamed
Vous me posez une question ... à laquelle je vais essayer de répondre ...
Athée ? Quel est le sens de ce mot ? ses limites ?
Athée selon internet signifie ’Personne qui ne croit pas en Dieu.’
Mais c’est assez simpliste . Il y a athée et athée . Il y a les athées nihilistes .
A mon avis , il y a plus important : envisager une vie après la mort ou la nier !
Par suite , un autre monde que le monde terrestre .
Sommes-nous finalement rien de plus que des éphémères ?
des animaux mortels ? des bipèdes ?
Selon certains , la réponse est oui . D’autres répondront non .
D’où une différence énorme de responsabilité dans les actes .
Avec par suite une vision de court terme ou de très long terme .
Et si il y a une vie dans un au-delà , cela signifie que nous ne sommes pas que des animaux mortels ... Mais alors , il s’agit de découvrir en nous ce qui n’est pas du domaine de l’animal ! Celui qui vit comme un animal , aura une grande difficulté à trouver . Mais ceux qui sont plus évolués peuvent le découvrir peu à peu ...
Quant à la définition plus haut , le dernier mot est un immense problème .
Peut-être ignorez-vous que le premier mot de la bible est Elohim qui est un pluriel ! Abusivement traduit au singulier . Tout est considérablement plus subtil que ce que la religion fait croire aux croyants .
Par ailleurs , la vraie connaissance n’est pas croyance ... mais certitude car vécue . Je suis fort loin de cette connaissance .
Et le mot croire ne me convient pas . La définition supprime la possibilité d’une autre voie !
Après , quelle est la priorité dans nos convictions , notre comportement ?
Je préfère parler de Jésus non pas vu par les catholiques ou les protestants ...
Keim parle tout le temps du Christ ! Moi , je parle de Jésus !
Longtemps , je me suis présenté comme un athée ... mais cela a une signification trop négative ... Alors j’ai préféré le mot agnostique ... mais ce mot ressemble trop à une incapacité de choisir son camp ... Je préfère le mot gnostique ...
Mais il y a un souci . Je ne détiens pas la Connaissance ...
Donc , le mieux serait de dire orientation gnostique ...
Mais prudence , il y a des quantités de gnostiques , il y a de tout , des meilleurs et des pires ...
@Hamed
Il y a des différences considérables entre nous ... mais je pense qu’au-delà de ces différences , nous sommes d’accord sur encore plus important . Parmi les musulmans que j’ai rencontrés ou avec lesquels j’ai bavardé , oui , il y avait d’énormes différences ... mais j’ai reconnu en certains d’entre eux des valeurs très louables ... parfois même rares et admirables , oui admirables . Il faut donc observer les qualités de l’autre ...
En ce qui me concerne , je pense que nos pensées , nos paroles , nos actes ont des conséquences et pour commencer nous conduisent progressivement vers telle ou telle direction . Par suite , certains vont vers les ténèbres , d’autres végètent , d’autres vont vers la lumière . Il faut observer les autres et aussi sa propre vie . Les actes négatifs conduisent vers les ténèbres , les actes positifs vers la lumière .
Nous ne vivons pas dans un chaos . Tout s’organise mystérieusement et ce que nous décidons pour nous-mêmes a des suites ...
Je ne répond encore ici qu’à vous . Plus à Keim qui devient de plus en plus étroit et répète sans arrêt les mêmes choses en faisant des amalgames simplistes , il semble ne plus être logique . Keim , un malade .
Quant à Enki , je le pensais un peu coincé dans l’intellectualisme ... mais j’ai changé d’avis à son sujet . Il y a plus grave . Enki doit avoir mauvaise conscience . Et son agressivité envers l’islam est sans doute une manière de se revaloriser . Il lui est insupportable d’accepter que beaucoup de musulmans sont meilleurs que lui .
@Enki
’’’’’S’il y a une « religion » qui serait bien nécessaire, c’est celle de la Terre-Mère’’’’
Votre phrase est très révélatrice !
Plusieurs fois , je vous ai parlé du royaume des cieux ...
Voici que vous parlez ici de la Terre-Mère .
Joli contraste !
Si toute votre vie vous a amené à une telle phrase , vous êtes à plaindre .
@Enki
’’’’le soufisme pour justifier que c’est une religion de paix et d’amour, l’arbre qui cache la forêt d’une religion’’’’
Quel que soit le pays , pour parler simplement , il y a des individus meilleurs que ceux de la masse et il y a ceux qui sont plus mauvais que la moyenne .
A cause des mauvais représentants , va-t-on condamner tout le pays ?
Vous donnez l’impression d’être pour .Si vous ne regardez que les gens de la médiocrité , vous restez médiocre . Pour s’élever , il faut surtout regarder les bons exemples .
Enki , vous feriez un bon procureur ou un bon accusateur ...
Pour devenir un bon avocat , vous auriez des progrès considérables à faire !
Par suite , pour devenir un juge équitable , vous êtes loin du compte .
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération