@rosemar : Je
n’ai pas entièrement lu l’article. Juste une petite
réflexion.
L’informatisation
d’une scolarité ne s’improvise pas. On oublie que l’ordinateur
tombe en panne et que les logiciels ont souvent besoin d’être mis
à jour. Il serait assez intéressant de s’interroger sur les
adjudicataires des marchés publics de la maintenance des parcs
informatiques de l’éducation nationale… Hélas, tout n’est pas
rose : les lobbies sont aussi passés par là.
La
clef d’une éducation de qualité est la qualité de
l’enseignant. Schématiquement : si son cours est nul, les
enfants seront nuls. De plus, l’épanouissement intellectuel de
l’élève ne relève pas exclusivement de l’école : la
part de responsabilité des parents et de l’entourage de l’élève
est aussi déterminante. Voire plus.
Le
tout numérique soulève aussi des questions non quantifiables :
même si tous les établissements devaient être équipés, comment
empêcher le risque de creusement d’un fossé entre les catégories
sociales en termes de fracture numérique ? Tout le monde
ne sait pas se servir de Facebook et
n’en voient pas l’utilité, par exemple.
@rosemar : « il
est curieux qu’un homme ou une femme politique en fasse
publiquement l’aveu... » Bien pire que cela,
hélas ! Pour faire du vent, il faut être dans le
vent... Le public veut une image soignée ? On lui en
donnera et il applaudira.
Beaucoup
d’êtres humains sont (trop) sensibles à l’image. Ressemblez à
un Taliban enturbanné aux États-Unis, ressemblez à un Maghrébin
en France, ressemblez à un Turc en Allemagne, ressemblez à un
Pakistanais au Royaume-uni, etc. et donnez-m’en des nouvelles. Si
vous survivez, dans certains cas… Même s’il est connu qu’il
ne faille juger les gens sur les apparences, les gens jugent d’abord
sur les apparences. On considérerait cette attitude comme étant
puérile, j’acquiescerais, mais, j’ai rarement vu un être humain
qui ne regarde que ce qui est en soi et seulement ce qui est en soi.
Cette
course effrénée à l’image qu’on veut montrer de soi est
amplifiée par les sites sociaux où des personnes ont des centaines
d’amis qui, si elles devaient rencontrer des difficultés majeures,
ne les sauveraient pas pour beaucoup. La moindre erreur de
communication est déjà considérée comme étant une agression,
parfois. Qui dit communication, dit transmission de son image par le
biais d’un outil : son aspect vestimentaire, son langage, ses
références, les médias et j’en passe.
Celui
qui accepte de vous parler sans se soucier de l’image que vous
transmettez est assurément, de mon point de vue, une personne mature
et, donc, fort sympathique. Une personne mature est une personne
responsable et adulte.
Quant
au FN, les apparences font partie de son fonds de commerce. Normal
quand on a rien à dire. L’immigration ? Une horde
d’islamistes fondamentalistes qui veulent islamiser et voiler la
France, voyons ! Quoi d’autre sinon ? J’aimerais bien
dire à mon copain Américain que, s’il venait s’installer en
France, il serait considéré comme étant un islamiste...
Bon,
j’ai un pain au chocolat à manger. À quoi doit-il ressembler pour
que je l’achète ? À Jean-François Copé ? Suis-je
hors-sujet, si je suis un peu décoiffé, maîtresse ?
@Caroline
Courson : Pas mal. Auriez-vous un site web pour « Le
Graoully Déchaîné »,
s’il vous plaît ?
@captain
beefheart : « Mais
diable pourquoi n’a-t-il pas demandé la nationalité « qatari » ?
Il serait exempt d’impôts tout en restant sur le territoire
français ! » Je
vais être taquin : C’est trop minable pour lui voyons !
Quelle question ! D’ailleurs,
il est pressé de fuir un contrôle fiscal qui risque de profiler à
l’horizon. On le comprend… Comprendre
ne signifie pas approuver, bien entendu.
@Démosthène : Je
n’avais pas prévu d’écrire ici, mais, quand j’ai lu votre
commentaire, j’ai beaucoup ri. Vous avez marqué un point.
En
parlant de Schweizer,
un
troll comme on n’en fait
plus, j’avais écrit
ailleurs sur ce forum qu’on pouvait indiscutablement douter de sa crédibilité :
« on
ne voit jamais des trolls débattre sur les pages traitant de
domaines très techniques.
Normal : leur cerveau est limité par la haine de
l’étranger. » Le
plus amusant est que j’avais déjà pensé qu’il était un
mythomane : 1‒
« [Qu’il
n’est] pas
aussi stupide [qu’il
veut] le laisser
paraître. » Il
prend les lecteurs pour des imbéciles. 2‒
« [Il]
ne [peut]
que tenter de reproduire […]
les techniques de manipulation
de ceux qui abusent les idiots inutiles tels que [lui]. » 3‒
« [Ces
élèves de la classe de quatrième]
ne [l’ont]
pas ‘défini’ comme troll, mais comme MYTHOMANE. »
Grave ! Un mythomane est pire qu’un troll : c’est
un troll qui se fout du monde et qui le revendique sans le dire.
Que ces dames me pardonnent ma vulgarité : c’est pour mieux
souligner la chose dite.
‒ Je
dis ceci à son
attention :
« Si vraiment
vous souhaitez être adulte, apprenez à recevoir des coups sans
pleurer avant
d’en donner. En d’autres termes : immigrez chez les autres et
faites-vous invectiver et après on discutera. Bref, grandissez ! » ‒
Réponse de Schweizer :
« Ce n’est pas
dans mes capacités d’aller m’installer à demeure chez des gens
qui réprouvent ma présence. » ‒
Ma réponse à sa
réponse : « Le
vrai voyage est d’avoir
appris des autres peuples
dont on sait peu. » Bref,
on lui demande de relever un défi, parce qu’il se prend pour
quelqu’un de
capable, et comme solution il
préconise la
fuite : il
n’a pas encore reçu le moindre coup et déjà il refuse de se
battre. Et,
dire que la vie est un combat de tous les instants…
« incapacité
à comprendre ce que l’on tente de [lui]
expliquer, même lorsque l’on reformule plusieurs fois dans
plusieurs sujets » Un troll, c’est comme un enfant :
il faut rabâcher et tout lui expliquer de A à Z. Il faut vous y
faire. C’est ce qui fait son charme. Quoique, j’ai connu des
enfants à qui il faut dire seulement une fois une chose…
La
digression est la spécialité de l’extrême-droite et des trolls.
Demandez-leur de débattre sur le terrain scientifique, vous ne les y
trouverez pas, à quelques exceptions près.
J’ajoute
ceci au personnage : Trarothironisa
merveilleusement bien : « vous
devriez écouter schweitzer.ch
quand il vous parle de fascisme,
c’est un domaine qu’il maîtrise à la perfection, lui qui vomit
ouvertement la démocratie et les valeurs de liberté, égalité et
fraternité... » Il
a le culot de répondre qu’il est pour la démocratie. Il aurait dû
ajouter : « quand ça m’arrange », cela aurait été
plus juste. Mon
avis : s’il avait le droit d’enfermer des gens qui
l’importunent, il l’aurait déjà fait. Ce sont les mythomanes
qui doivent être enfermés.
Je
termine par le fait qu’il est (vraiment) très
rancunier : ‒ Ma question : « On s’est
compris ? » ‒ Réponse de Schweizer :
« Sommes-nous obligés de nous comprendre ? Je ne vous
connais pas, et dans deux ou trois jours, je vous résumerai
au souvenir évanescent d’une intervention prétentieuse
et de peu d’intérêt... Alors, nous comprendre ou pas... » Il
veut donner au lecteur l’impression qu’il a la mémoire courte
(« souvenir évanescent ») et décide de se
rappeler un commentaire qu’il considère comme étant nul ?
Cela ressemble fort à une attitude schizophrène…
Voilà
un être humain adorable. On voudrait tous être son ami, n’est-ce
pas ?
J’ai
vécu à un moment de ma vie dans un milieu multiculturel et jamais
des enfants de cet âge ne s’amusaient à se traiter de
« mythomane » de manière si sérieuse, et ouvertement en
plus. Et, encore moins, lorsqu’il s’agit d’un adulte. Et,
encore moins à un professeur du niveau collège. En
d’autres termes, si les élèves ont osé l’affirmer, cela
signifie que le comportement de ce quidam est aussi flagrant qu’une agression publique.
Si
vous prévoyez d’autres tests sur Schweizer,
faites-les : il est une étude de cas à lui tout seul.
@Caroline
Courson : Vous risquez d’attirer les trolls avec ce sujet qu’est
la tragédie grecque. En effet, l’extrémisme est notoirement
visible et actif. Je vous remercie déjà d’avance pour votre
indulgence concernant mes éventuelles fautes de français. J’ai lu
votre parcours universitaire.
« tout
va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles » Naïveté ?
Possible... Moi aussi, je suis assez candide pour penser qu’il
existe des gens qui empêcheront l’extrême-droite de triompher
partout en Europe. Est-ce la faute à Voltaire ?
« On
va quand même pas pleurer la bouche pleine… de
décorations ? » L’honneur... Ça fit des
millions de morts, mais, ça n’a jamais nourri son homme. Pour
une fois, j’ai peu apprécié la décision d’octroyer le Prix
Nobel de la Paix à l’Europe, même si je crois en cette
Europe. L’Europe fit l’erreur de sous-estimer l’extrême-droite
dans les années trente, j’ai l’impression qu’elle risque de
refaire la même erreur. Si elle ne l’a pas déjà fait…
Certains
de vos commentaires :
« Je
vous ai fait mal quelque part, peut-être ? » Pas à
moi en tous cas. Il n’y a que la vérité qui blesse.
« J’en
suis ravie, des boutons sur une tortue, ça doit avoir un côté
comique ! » Très. Le visage enflé et moche qui
reflète la noirceur de certains propos de certains trolls. J’en
suis aussi ravi.
« Je
m’attendais à ce genre de commentaires minables en publiant ici
cet article ! » J’ai déjà recadré l’un
d’entre eux, mais, comme des parasites, ils reviennent obstinément.
C’est ce qui fait le charme d’un troll. Parlez-leur comme on
parle à des enfants : tout leur expliquer. Utilisez contre eux
leur propre raisonnement : méthodologie, contre-exemples, etc.
Par exemple : quand ils critiquent l’immigration, je reprends
les mots « immigré » et « autochtone » et je
les intervertis pour souligner l’absurdité de leurs théories,
avec quelques ajustements en termes de sémantique, cela va de
soi. J’ai fini par m’en amuser en pratiquant un nouveau sport
intellectuel : casser le raisonnement des trolls.
« Aube
Dorée : 18 sièges au parlement, avec des armes désormais
autorisées pour ses «
députés-guerriers »,
«
Honneur,
Sang, Aube Dorée »,
croix gammée
et salut nazi,
actions commando contre les immigrés, ratonnades, xénophobie,
actions violentes contre d’autres parlementaires » Devise
chez les Waffen
SS : « Mon
honneur
s’appelle fidélité »
(en Allemand : Meine
Ehre heißt Treue) L’honneur...
« une
extrême-droite en France […]
pas […]
soutenue par la police et la bourgeoisie. Pour
l’instant... » Patience.
Je ne suis pas pressé, mais, cela viendra. On s’enflamme ‒sens
figuré, évidemment‒ déjà pour un rien en France. Les trolls sur
ce forum en sont la manifestation sous-jacente.
« La
vraie vie, c’est celle où l’on meurt de faim et de froid en
dormant dans la rue, de maladie parce qu’on ne peut plus se
soigner, d’angoisse parce qu’on ne sait pas comment survivre
demain. » Exactement ! Il faut au moins avoir vu
cette pauvreté ‒la vraie, pas les petits bobos d’une
milliardaire‒ devant ses yeux, dans la vie réelle et non devant la
télévision, pour comprendre. C’est ce que certains ne pourront ou
ne voudront jamais comprendre. La pire pauvreté reste la pauvreté
intellectuelle : les autodafés en Allemagne dans les années
trente en témoignent, de même que la totale ignorance de certains
jeunes Russes d’aujourd’hui qui intègrent des groupuscules
néo-nazis en faisant des saluts hitlériens (méconnaissance
historique de la seconde guerre mondiale dont l’URSS fut la victime
la plus sinistre). Comme gogos, on ne fait pas mieux.
« Je
dirais même plus : je suis du niveau école maternelle. » C’est
votre réponse à Jean Yanne. Ma réponse : c’est lui
qui est du niveau école maternelle. Des S.A. contre des S.S. ?
Mort de rire ! Il nous joue sa « Nuit des longs
couteaux ». Mais, ces gens font partie d’un même corps
militaire « générique » : la force paramilitaire
du NSDAP, le parti d’extrême-droite allemand de l’époque !
S’il disait, SS contre les communistes et l’extrême-gauche,
j’aurais pu comprendre. Vos détracteurs sont décidément peu
futés.
« vous
[c’est-à-dire, Caroline
Courson] n’êtes
pas grecque, alors taisez-vous » Votre réponse est une
excellente suggestion que vous recommandez à Alison. Il paraît
que je suis un immigré, mais, comparativement au Français dit
« moyen », je crois à peine exagérer en disant que je
connais assez la France. Enfin, je veux dire ce qui m’intéresse de
la France. Mais, la France est loin d’être la primauté s’agissant
de mes préoccupations.
Ok,
je sais. On n’a que faire de l’avis d’un immigré. Il ne sait
que soulager les vieilles dames de leur porte-monnaie et,
accessoirement, faire des fautes de français. Je devrais peut-être
m’y mettre...
@jaja : « Aube
dorée [ou Golden
Dawn, en anglais]
s’attaque physiquement[à
certaines personnes …] En conséquence les réactions,
encore non létales, comme la bombe et le saccage de ses permanences
devrait être perçue par ce mouvement néo-nazi comme un
avertissement en réponse à ses pratiques. » La
violence est la seule réponse qui témoigne de la capacité de
Golden Dawn à appréhender les
enjeux à l’échelle d’un pays. C’est l’extrême-droite dans
toute sa splendeur. Je ne suis pas sûr qu’ils aient
l’intelligence et la sagacité nécessaires pour comprendre cet
avertissement dont, je le crains, ils ne s’offusqueront pas. Dans
les années trente, on en a vu d’autres. Sans vouloir vous
offenser.
@Alison : « les
interlocuteurs font référence à des articles pris sur des médias
français voire européen mais jamais grecs ? » « analyser
de manière objective une situation sans parler la langue,
la comprendre, la lire et surtout ne pas « s’informer »
du direct » Justement, généralement, on ne parle, ni
ne lit le Grec sur ce forum. Et, justement, vous êtes là pour nous
éclairer sur le plan informatif et culturel !
« on
vous tend toujours une pomme quand vous avez faim ! » Mieux
que les Restos du Cœur ? Remarquez, la Grèce serait le berceau
de la belle civilisation européenne que tendre une pomme serait la
moindre des choses. Joli pied de nez à la France, chantre et patrie
des droits de la personne humaine, en tous cas. J’aime votre
optimisme, mais, je me demande combien de temps il durera...